日系專櫃粉霜 | 肌膚之鑰 cle de peau。恆潤絲緞光采粉霜,讓肌膚光澤粼粼(與舊款比較)

日系專櫃粉霜 | 肌膚之鑰 cle de peau。恆潤絲緞光采粉霜,讓肌膚光澤粼粼(與舊款比較) @林飛比。玩美誌

我其實不是肌鑰粉,但肌膚之鑰的彩妝就還是會讓我忍不住帶回家…當時看到新品:恆潤絲緞光采粉霜帶著珠寶級保養配方,加上前年(現在要開始適應2022了)推出的恆霧光潤粉凝露太受我喜愛和這次超有高級感的包裝…先網購放在家裡再說啦~

最近和妝前乳光采無瑕妝前凝霜一起拿出來使用,也是終於可以和大家分享一下的啦~


▼恆潤絲緞光采粉霜質地試色日系專櫃粉霜 | 肌膚之鑰 cle de peau。恆潤絲緞光采粉霜,讓肌膚光澤粼粼(與舊款比較) @林飛比。玩美誌

左邊是絲緞光彩粉霜(舊款),右邊是恆潤絲緞光彩粉霜(新款)。

照片中可能因為光線看不出來兩款在質地上有明顯的保濕差異,不過當你一擠出粉底、一觸碰到它的質地就能很清楚知道新款粉底強烈飽滿的水分;延展性來說沒有太大的差別,一抹滑開都是一樣的距離,但新款粉底確實是比較溼滑柔順點,不太需要細心推開就能擦勻。

日系專櫃粉霜 | 肌膚之鑰 cle de peau。恆潤絲緞光采粉霜,讓肌膚光澤粼粼(與舊款比較) @林飛比。玩美誌▲恆潤絲緞光采粉霜 $4,200,絲緞光采粉霜 $3,900,同樣為SPF 25 PA++ 21ml

很明瞭的可以看出同樣是O20的色號,顏色確有如此大的差異!

舊款粉底本身雖為自然色號,其實都還是帶有粉感,以前使用在膚色不算白的客人臉上尤其明顯;新款粉底的顏色雖是帶著蜜桃色(讓我想起香奈兒妝前乳),不過同時上在臉上並不會明顯感受到兩者的色差;仔細的觀察是可以看出舊款的妝感比較明亮,新款恆潤絲緞光采粉霜就真的是偏向自然妝感。


為了實測產品自身的持久度、保濕度等等,皆為洗完臉(混合偏乾)後直上粉底。

▼恆潤絲緞光采粉霜試擦一層日系專櫃粉霜 | 肌膚之鑰 cle de peau。恆潤絲緞光采粉霜,讓肌膚光澤粼粼(與舊款比較) @林飛比。玩美誌

在完全沒有上任何妝前輔助下直接把底妝使用在我的混合偏乾肌上,保濕度表現就有很大的差異,同樣是待在暖氣房一個下午,舊款的粉霜很快地就在我的肌膚上出現乾繃的狀況;遮瑕度也能看出是舊款的程度高一些、膚色調整的明亮度多一些(這點就看個人喜好)。

日系專櫃粉霜 | 肌膚之鑰 cle de peau。恆潤絲緞光采粉霜,讓肌膚光澤粼粼(與舊款比較) @林飛比。玩美誌恆潤絲緞光采粉霜試擦二層

上在臉上的粉底大致定位後,肌膚的乾爽程度是很喜悅的,在現在的天氣就算沒有全臉定妝也很舒適;不過像我容易出油的T字就還是必須要壓一點蜜粉,後續油光乍現時的底才能在吸掉之後依舊美好。


日系專櫃粉霜 | 肌膚之鑰 cle de peau。恆潤絲緞光采粉霜,讓肌膚光澤粼粼(與舊款比較) @林飛比。玩美誌

新款的恆潤絲緞光采粉霜妝感在同色號的表現上比舊款來得自然,可能是因為舊款自然色號裡還是帶了點粉色調;光澤度自然是必須要高光點,畢竟主打點就是保養級養膚粉底,但也因此雖然粉底滑動性不高,可是在臉上的持久點就是差了那麼一點,臉頰上的固定性真的讓我不是很滿意。

第一次讓我開始願意使用手指來感受粉底柔潤的美好便是來自於肌膚之鑰的恆霧光潤粉凝露,所以新款粉霜的質地觸碰感受自然不在話下,是一樣的舒適;毛孔的填補、中程度的遮瑕、紋路乾燥度等等這些我也都算滿意~

新款粉霜的保濕和光采確實是耀眼迷人,只可惜就是有點煙火般的短暫…如果能夠再有延續性一點,我想會讓人更不後悔花錢收編它。

 

 

打完收工。
喜歡分享請不吝嗇幫我按讚、分享,謝謝你~啦 : )


文章內容之產品皆由本人親自試用過後的使用心得(非商業性質),僅供參考無推銷廣告之意。產品的成分與功效引述於官方或產品所載不等於宣稱具有任何療效及功效。每個人使用習慣、體質與膚質都不同實際效果依每人體驗為主。

按讚加入粉絲團

延伸閱讀

GA瀏覽人氣:1,944